Автор: Enigma (---.fep.ru)
Дата: 13-02-02 13:39
Если речь о романе, то там все предельно ясно. Фактов навалом. Корабельный журнал, письма капитана, расписка, столь эффектно прицитированная саней на докладе, свидетельства очевидцев (типа фон Вышимирского) и т.д.
В мьюзикле фактология не столь богата. но, по моему скромному разумению, невиновность Николая Антоновича попросту разрушает образ, построенный на противоречии страшной вины и греха с одной стороны, и действительно всепоглощающей любви его в М. В. с другой. В этом сила образа, прекрасно переданная Мазихиным.
А что он (Мазихин) имел в виду? Может, и вправду еще из образа не вышел.
|
|
