English Version
Новости
Билеты
О спектакле
Отзывы
Сюрпризы
как нас найти
Ссылки
Форум



Подписаться на новости

Rambler's Top100
Rambler's Top100


 RE: о троссах, на которых самолет..
Автор: Василий Захаров (---.ornet.ru)
Дата:   22-03-02 03:39

Боюсь, ты слишком упрощаешь проблему. Копперфильд тощий, он весит от силы килограмм 80, а наш бомбардировщик - все 600. Кроме того, насколько я слышал, эти самые копперфильдовы нити жутко придирчивы к освещению и прочей такой фигне. В третьих, насколько я понимаю, это все же довольно дорогая технология, а что будет, если она сбойнет, думаю, понятно.

Так что на мой взгляд - цепи так цепи. Как их не прячь - по самой динамике движения самолета понятно, за какие точки он подвешен, никакой излишней "естественности полета" не наблюдается, и тут уже никакие нити не спасут.
А в этих условиях, на мой взгляд, и прятать не надо. Только билеты подорожают. :)

А с дорогами и подавно. Куда ты там этих нитей столько насажаешь? А главное - на чем будет висеть "псих" ? :)

 Темы Автор  Дата
 о троссах, на которых самолет..  новое
OK 22-03-02 00:50 
 RE: о троссах, на которых самолет..  новое
Василий Захаров 22-03-02 03:39 
 RE: о троссах и торосссах  новое
Куделин 22-03-02 07:49 
 А выглядит как будто таки  новое
OK 22-03-02 08:30 
 RE: самолёт в величину натурала  новое
ЖеньКа 22-03-02 19:22 
 RE: самолёт в величину натурала  новое
Enigma 22-03-02 19:34 
 RE: самолёт в величину натурала  новое
умная 22-03-02 19:49