Автор: Svetlana (217.69.206.---)
Дата: 22-10-01 15:45
Абсолютно соласна с Бориской. Сама хотела предложить примерно то же самое, прочитав неаргументированные псевдокритические высказывания. Критика, господа раздвоившиеся/растроившиеся ПРОФИ и иже с ними (с одного е-mail'a почему-то), да будет вам известно, не синоним "оплевывания" (загляните в любой энциклопедический словарь !). Я надеюсь, что многие согласятся со мной, что ЗДОРОВАЯ критика никогда не мешала в мировой истории искусств ни одному художнику, а злопыхателей забывали очень быстро... Позволю привести одно авторитетное для всех, кто так или иначе интересуется русской культурой, мнение:
О КРИТИКЕ
Критика вообще. Критика наука.
"Критика — наука открывать красоты и недостатки в произведениях искусств и литературы.
Она основана на совершенном знании правил, коими руководствуется художник или писатель в своих произведениях, на глубоком изучении образцов и на деятельном наблюдении современных замечательных явлений.
Не говорю о беспристрастии — кто в критике руководствуется чем бы то ни было, кроме чистой любви к искусству, тот уже нисходит в толпу, рабски управляемую низкими, корыстными побуждениями.
Где нет любви к искусству, там нет и критики. Хотите ли быть знатоком в художествах? — говорит Винкельман. — Старайтесь полюбить художника, ищите красот в его созданиях." (А.С. Пушкин "О критике" С/с в 10 томах на РВБ - http://www.rvb.ru/pushkin/01text/07criticism/02misc/1027.htm)
|
|
