Автор: White (195.34.50.---)
Дата: 25-10-01 14:36
Ну я, например, НИКАКОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО отношения ни к музыке, ни к театру, ни к поэзии не имею. Из компьютерщиков мы :-))) И что из этого?
Я повторяюсь, но это МОЕ и только МОЕ мнение, не претендующее ни на что большее, чем просто мнение ОБЫЧНОГО СЛУШАТЕЛЯ, зрителя.
ДЛЯ МЕНЯ спектакль не смотрелся на одном дыхании, а был разбит на отдельные сцены...
ДЛЯ МЕНЯ не отлажен степ, если я слышу горох вместо четкого степа...
ДЛЯ МЕНЯ музыка никакая, если выйдя из зала, не вспомню НИ ОДНОЙ партии. ( Замечу, что после концерта ИВАСЕЙ, на котором они предствляли "Припадки молодости", мои ухи и память запомнили 4-5 вещей.) Помню, что "Мое крыло" мне понравилось, но НЕ ПОМНЮ мелодии. Помню, что тема моря понравилась, но мелодия опять не вспоминается...
ДЛЯ МЕНЯ партия Николая Антоновича оказалась неуместно напоминающей Школу Соломона Кляра, Школу Бальных Танцев...
ДЛЯ МЕНЯ роль Кати показалась слабоватой, как и сама исполнительница роли.
ДЛЯ МЕНЯ самое приятное впечатление оставили лети.
ДЛЯ МЕНЯ самое приятное впечатление произвела актерская работа Мазихина (если не ошибаюсь - Николай Антонович)
ДЛЯ МЕНЯ при всех перечисленных недостатках спектакль оставил впечатление СВЕТЛОЕ и ДОБРОЕ. ( Хотя, чья это заслуга, Каверина или Ивасей?)
И т.д и.т.п...
PS.
ДЛЯ МЕНЯ практически весь смысловой и эмоциональный ряд мюзикла прекрасно укладывается в ОДНУ песню тех же самых Ивасей - "Дети тишины". (Как хорошо отбросить прочь сомнения и печали...)
Сорри за повторения...
|
|
