Автор: Basil Pro (---.p3.col.ru)
Дата: 26-10-01 22:07
morgan> как бы интеллигентно вы не отвечали автору этого топика, это немного напоминает разговор врача с больным.
morgan> у меня сегодня с русским языком беда:)
Так, голубчик, а Вы рот-то пошире откройте...
А язык высуньте подальше... Та-а-а-к...
Да-а-а... Ммм... Ну что же, будем лечить :о))
Вот Вам мой диагноз: Вы ПОВЕРХНОСТНО прочитали мою реплику.
А вот и рецепт: перечитайте :о)
И кто Вам сказал, что я не уважаю ОБЪЕКТИВНУЮ, УВАЖИТЕЛЬНУЮ критику? Да, таких пытаюсь переубедить, а что в этом особенного? Но когда человеку НИЧЕГО не нравится, и он выражает это в нарочито грубой форме, то мой внутренний голос тут же многозначительно произносит голосом Винни Пуха: "Это ж-ж-ж неспроста!"
И про "позитивную реакцию прессы" Вы, батенька, напутали. Я-то как раз иронизировал над сложившейся в журналистском корпусе схемой, кочующей из издания в издание: "каэспэшники непрофессиональные - с бомбардировщиком обнанули - но дети хороши". И при этом, заметьте, ОБЯЗАТЕЛЬНО(!) по две-три фактологические ошибки (то Арктику с Антарктидой перепутают, то ненцев с чукчами, то Ту-2 с У-2).
Что же касается конкуренции (и сравнения) Н-О с "Метро"...
Вы будете смеяться, но я пришел на этот форум полгода тому назад именно с репликой о сравнительных характеристиках этих двух мюзиклов :о)))
Итак, перечитывайте, пересматривайте, переслушивайте!
И Вам сразу полегчает :о))
|
|