English Version
Новости
Билеты
О спектакле
Отзывы
Сюрпризы
как нас найти
Ссылки
Форум



Подписаться на новости

Rambler's Top100
Rambler's Top100


 RE: Повышенное качество критики! Поздравляю!!!
Автор: Куделин (63.251.253.---)
Дата:   27-10-01 00:06

Поздравляю! От души! НАКОНЕЦ-ТО! Голосом оппонента сказано что-то КОНКРЕТНОЕ!

(Кстати: вы бы проконсультировались со мной, я заметил гораздо больше лажи. Однако это не помешало и не могло помешать мне насладиться Чудеснейшим Произведением Искусства, которое не так и уж важно, как исполнено, поскольку является таковым даже просто в виде клавира (который вот только где бы достать?).)...

Но я всё время отвлекаюсь. Итак, Вы, Дмитрий, первым из всех оппонентов заметили и указали на конкретную лажу. Вы - первооткрыватель!
А именно :
1) "Радиомикрофоны то и дело не включались, барахлили и лажали."
2) "исполнитель Ромашова,... "давал петуха" ".

Вот это уже разговор! Охотно верю, потому что и сам наблюдал то же самое.

Но заметьте, господа: всё остальное - субъективное мнение и подтасовка. Как умело, чёрт возьми!

И тем не менее, поздравляю. Вы, Дмитрий, видимо, более внимательно посмотрели мюзикл, чем Ваши коллеги. А скорее всего, и не единожды. (Как иначе объяснишь такое, например, "мнение", что "Попытка зарифмовать и спеть
диалоги не удалась совершенно"? Ведь для этого надо было все диалоги:
- услышать
- запомнить
- проанализировать.

(Ой, УМРУ СЕЙЧАС!).

Ещё и ещё раз поздравляю, Дмитрий! ХОДИТЕ НА МЮЗИКЛ ЧАЩЕ! А оттуда - прямо ко мне, в конструктивную критику. Авторы и исполнители мюзикла будут Вам благодарны!

PS: В следующий раз, когда пойдёте на зрелище, запишите:
1) КАКИЕ диалоги не зарифмованы и в каких местах,
2) СКОЛЬКО МИНУТ садится самолёт,
3) В каком месте Ромашка "даёт петуха",
4) Где конкретно, какой ногой и кто с кем не совпадал в чечётке,
5) ну и по всем пунктам.

А заодно укажите (лично для меня), если не трудно, сколько раз по ящику, радио и из ларьков у метро вы послушали какой-нибудь "хит" (ну, хоть "чаю-чаю-чаю" Земфиры), прежде он стал ДЛЯ ВАС хитом.

Привет ударникам!

 Темы Автор  Дата
 Низкое качество зрелища  новое
Дмитрий 26-10-01 04:29 
 О влиянии настроения на качество критики  новое
Basil Pro 26-10-01 19:22 
 RE: О влиянии настроения на качество критики  новое
morgan 26-10-01 20:42 
 RE: О влиянии настроения на качество критики  новое
morgan 26-10-01 20:45 
 RE: О влиянии настроения на грамотность  новое
Tsata 26-10-01 20:56 
 RE: О влиянии настроения на грамотность  новое
morgan 27-10-01 06:00 
 О влиянии настроения на внимательность  новое
Basil Pro 26-10-01 22:07 
 RE: О влиянии настроения на внимательность  новое
morgan 27-10-01 06:21 
 RE: О влиянии настроения на тональность  новое
Basil Pro 02-11-01 07:29 
 RE: Повышенное качество критики! Поздравляю!!!  новое
Куделин 27-10-01 00:06 
 RE: по пункту 4)  новое
Tsata 27-10-01 15:47 
 Позвольте усомниться...  новое
Spaik 27-10-01 23:17 
 RE: Позвольте усомниться...  новое
Дмитрий 28-10-01 21:57 
 RE: Позвольте усомниться...  новое
Марина 27-10-01 23:39 
 RE: Позвольте усомниться...  новое
Оксана 28-10-01 00:11 
 PS  новое
Оксана 28-10-01 00:14 
 О сомнениях не в тему  новое
2alex 29-10-01 12:57 
 RE: Самолеты-вертолеты  новое
Tsata 28-10-01 19:08 
 RE: Самолеты-вертолеты  новое
Дмитрий 28-10-01 21:36 
 RE: Самолеты-вертолеты  новое
Tsata 28-10-01 22:01 
 RE: Самолеты-вертолеты  новое
Дмитрий 28-10-01 23:00 
 RE: Самолеты-вертолеты  новое
Оксана 29-10-01 01:03 
 RE: Самолеты-вертолеты  новое
Куделин 29-10-01 22:20 
 RE: Самолеты-вертолеты  новое
Дмитрий 03-11-01 03:03 
 RE: Самолеты-вертолеты  новое
Tsata 04-11-01 13:21 
 RE: Самолеты-вертолеты  новое
Дмитрий 05-11-01 02:34 
 Достойная примечательность  новое
Basil Pro 05-11-01 15:15 
 RE: Самолеты-вертолеты  новое
Куделин 29-10-01 22:21 
 RE: Самолеты-вертолеты  новое
Ольга 29-10-01 12:59 
 высокое качество!  новое
андрейка 02-11-01 16:12